Sajnálattal tájékoztatjuk, hogy bizonyos szolgáltatások jelenleg nem érhetők el a Videa felületén.
Tájékoztatjuk, hogy módosítjuk Általános Felhasználási Feltételeinket (ÁFF), melyet ITT és ITT olvashat. A módosítások 2026. április 30-tól hatályosak. A szolgáltatásaink további igénybevételével Ön elfogadja a módosított ÁFF rendelkezéseit. Amennyiben nem ért egyet a változásokkal, kérjük, ne vegye igénybe a Videa és a VideaKid szolgáltatásait.
Please provide the following details precisely:
Specify the subject of the grievance and the facts indicating a probable infringement.
• I declare that I am acting in good faith, and that the information and statements contained in the notification are accurate and complete.
After verifying the request, Videa will initiate the video removal process.
REPORTDeborah E. Lipstadt ma is élő amerikai történész, aki kilencvenes évekbeli fő művében holokauszttagadónak nevezte David Irving önjelölt brit kutatót. Válaszul Irving előbb provokálta majd bepereli és teátrálisan 1000 dollárt ajánl fel annak, aki cáfolhatatlan bizonyítékkal szolgál a gázkamrák egykor volt létezésére.
A perben Lipstadtnak azt kellett bizonyítania, hogy állítása nem rágalom, áttételesen viszont maga a holokauszt került kereszttűzbe. Irving ugyanis előszeretettel relativizálta a történteket, így Lipstadt jogászcsapatának megingathatatlan bizonyítékokat kellett találniuk a szörnyűségekre ahhoz, hogy a férfi valóban történelemhamisítónak mutatkozzon.
Az ezredfordulón zajló per hatalmas érdeklődést váltott ki mindkét fél támogatóiból és természetesen a médiából is, azaz egyenesen filmre termett – a Tagadás (Denial) viszont mintha szándékosan tompítaná az események élét.
Mit jelent ma a szólásszabadság és meddig terjednek a határai?
Mi motiválhatja valakiben a történelemben legjobban dokumentált népirtásának tagadását?
Parental lock