Tájékoztatjuk, hogy módosítjuk Általános Felhasználási Feltételeinket (ÁFF), melyet ITT és ITT olvashat. A módosítások 2026. április 30-tól hatályosak. A szolgáltatásaink további igénybevételével Ön elfogadja a módosított ÁFF rendelkezéseit. Amennyiben nem ért egyet a változásokkal, kérjük, ne vegye igénybe a Videa és a VideaKid szolgáltatásait.

Motel 2. (2007)

4.957 views
82 followers |

VÁGATLAN VÁLTOZAT!

"Véresebb, kegyetlenebb, és sokkolóbb, mint az első rész." - Peter Sciretta, Slashfilm.com

Az első rész méltó folytatásában három amerikai diáklány érkezik Rómába, hogy a vakáció alatt művészettörténetet tanuljon és bejárja Európát. Az iskolában megismerkednek egy gyönyörű fiatal nővel, aki elhívja őket egy szlovákiai fürdőbe. Mire a gyanútlan lányok észbe kapnak, egy földalatti kínzókamrában találják magukat...

A Motel c. horrorfilm eme folytatása Magyarországon X-es besorolást kapott, így nem csoda, hogy a film csak DVD-n került idehaza forgalomba. Ez azt jelenti, hogy a Korhatár Bizottság extrém erőszakosnak ítélte meg a filmet, így pedig nem éri meg levetíteni a produkciót. Elég véres lett ez kétségtelen, de bőven elég lett volna 18-as karika is. E miatt a hazai disztribútor, a Fórum Home Entertainment még így sem szívesen adta ki az idehaza bukott film második részét, csak a jogtulajdonossal kötött szerződés erre kötelezte a céget. Más országban, pl. Új-Zélandon egész egyszerűen betiltották az alkotást, miután a forgalmazó nem volt hajlandó megvágni azt az R18-as besorolás megszerzése érdekében. Később azonban 2008-ban szerkesztett változatban megjelent DVD-n a szigetországban. 2007. október 8-án az Egyesült Királyságban a filmet példaként hozták fel arra, hogy a javasolt törvény értelmében, amely az extrém pornográfia bírtoklását büntetendővé tenné, a filmből származó állóképek birtoklása illegális lehet. Charles Walker parlamenti képviselő azt állította, hogy bár soha nem látta a filmet, megbízható forrásokból biztosra vette, hogy a film elejétől a végéig obszcén nőgyűlölő, nők ellen elkövetett brutális cselekményeket ábrázol. A film cenzúrázása némi ellenreakciót váltott ki a közvéleményből. Julie Hilden, író és ügyvéd védelmébe vette a filmet, szerinte a társadalmilag elfogadott, civilizáltnak tűnő emberekben is jelen lehet a szélsőséges kegyetlenség, és ez a kegyetlenség nem feltétlenül egy különleges szörnyeteg sajátossága. Ezek az emberek a hétköznapi társadalom részei. Vannak kapcsolataik, társadalmi szerepeik és anyagi lehetőségeik. Emberek, akik túl messzire engedték legsötétebb hajlamaikat, és akik szégyentelenül élvezik is azokat. Talán az amerikai kultúra is erre ösztönzi őket.

A film kevesebbet keresett a kasszáknál, mint elődje: 17 millió dollárt hozott a mozikban az Egyesült Államokban, míg az eredeti 19 milliót csak a nyitóhétvégén. A mozibemutató előtt a film egy példánya kiszivárgott az internetre, és egy akkori kiadvány azt állította, hogy ez volt "minden idők legtöbbet kalózkodott filmje", ami Roth szerint szerepet játszott a film bevételeinek csökkenésében.

A filmben a Cannibal Holocaust rendezője, Ruggero Deodato is felbukkan egy olasz kannibálként.

Date:
2025. 08. 29.
Add to list
Report video
Please provide the following details precisely:
After verifying the request, Videa will initiate the video removal process.
Recommended videos

sample keyword
dfgdsfhs - - 0 0 0 Player page